搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
“弼馬溫”燭之武，70歲高齡是如何拯救鄭國(guó)于危難之中的？
明末文學(xué)家馮夢(mèng)龍所著的歷史小說(shuō)《東周列國(guó)志》中，描述燭之武是三朝老臣，但始終未得升遷，在鄭國(guó)一直擔(dān)任“圉[yǔ]正”職位，相當(dāng)于《西游記》內(nèi)提及的“弼馬溫”。
但就是這么一個(gè)未入流的微末小吏，在危乎鄭國(guó)存亡之際扶大廈之將傾，使鄭國(guó)免遭秦國(guó)吞并。燭之武被舉薦使秦游說(shuō)時(shí)，已年過(guò)古稀，須發(fā)斑白，身子傴僂，步履蹣跚。燭之武是如何做到此偉大成就的?又是如何憑三寸不爛舌使秦國(guó)改變策略的?
各懷鬼胎的無(wú)理討伐，冠冕堂皇的緣由
春秋五霸之一的晉文公初為公子時(shí)，因“驪姬之亂”被迫流亡在外十九年，逃亡途中經(jīng)過(guò)鄭國(guó)受到冷遇對(duì)待，于是就把怨恨藏在心里以伺機(jī)報(bào)復(fù)。
春秋時(shí)期，周朝諸侯互相征戰(zhàn)不斷。楚國(guó)勢(shì)力強(qiáng)盛，企圖北上稱(chēng)霸中原，北方強(qiáng)國(guó)晉國(guó)自晉文公上位以來(lái)，實(shí)力逐漸恢復(fù)。公元前632年，晉文公知曉楚王的圖謀，遂先下手為強(qiáng)與楚國(guó)在衛(wèi)國(guó)城濮地區(qū)進(jìn)行對(duì)戰(zhàn)。鄭國(guó)作為晉楚兩邊接壤國(guó)，在城濮之戰(zhàn)中協(xié)助楚國(guó)攻打晉國(guó)，結(jié)果楚軍輕敵冒進(jìn)敗于晉國(guó)，晉文公對(duì)“幫兇鄭國(guó)”也懷恨在心。
于是文公把自己的野心和新仇舊怨加到一塊，聯(lián)合后起霸主——秦國(guó)一同討伐鄭國(guó)。
秦國(guó)相對(duì)于虛偽的晉國(guó)，出兵理由更簡(jiǎn)單暴力一點(diǎn)，單純只為向外擴(kuò)張，爭(zhēng)權(quán)奪霸占領(lǐng)中原。
危難時(shí)挺身，老翁入敵營(yíng)。三寸不爛舌，說(shuō)退敵秦師
戰(zhàn)爭(zhēng)如箭在弦上，一觸即發(fā)，在此危難時(shí)刻有識(shí)人之明的鄭國(guó)大夫“佚之狐”推薦燭之武去勸秦穆公退兵。燭公推辭說(shuō)自己已老邁，不堪此大任。結(jié)果鄭國(guó)國(guó)君鄭文公親自相求：“早先未重用您，現(xiàn)危急之時(shí)求您，是我的過(guò)錯(cuò)。然若鄭國(guó)滅亡，于您也不利啊!”
無(wú)奈之下，燭之武不顧年邁“夜縋而出”(已七十歲的老翁)，不避險(xiǎn)阻只身前往敵軍秦營(yíng)之中，因勢(shì)利導(dǎo)，妙語(yǔ)退秦師。
燭公于秦營(yíng)中的外交斗爭(zhēng)辯論，對(duì)時(shí)局的洞若觀火和三國(guó)利益說(shuō)明，頗合現(xiàn)代社會(huì)的博弈論和“納什均衡”。
納什均衡是指在一個(gè)博弈過(guò)程中，無(wú)論對(duì)方的策略選擇如何，當(dāng)事人一方都會(huì)選擇某個(gè)確定的策略，則該策略被稱(chēng)作支配性策略。如果兩個(gè)博弈的當(dāng)事人的策略組合分別構(gòu)成各自的支配性策略，那么這個(gè)組合就被定義為納什平衡。
首先，闕秦以利晉。說(shuō)服秦伯時(shí)，將心比心，引起其好感，只字不提本國(guó)利益，而是站在秦國(guó)立場(chǎng)上。若鄭國(guó)敗亡，秦晉兩國(guó)瓜分領(lǐng)土，必然臨境發(fā)生沖突。而且在攻打鄭國(guó)時(shí)，秦軍又需付出代價(jià)，所以“亡鄭”、“陪鄰”、“舍鄭”皆對(duì)秦國(guó)有害而無(wú)益。
其次，充分利用秦晉之矛盾。秦穆公對(duì)晉惠公有恩惠，晉君曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓于秦，結(jié)果歸國(guó)后就筑城拒秦。如今晉國(guó)欲擴(kuò)疆裂土，滅鄭后其實(shí)力猛增，秦晉接壤，難不保會(huì)侵?jǐn)_秦國(guó)。這從心理上打擊到了秦穆公的痛處，動(dòng)搖和瓦解聯(lián)盟。
最后，也是最重要的一點(diǎn)。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各封國(guó)之間從根本上不存在真正的友邦，只有利益。燭之武以過(guò)人的辯才分析當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，陳說(shuō)利害，說(shuō)服了秦穆公。真正令秦軍撤退的實(shí)質(zhì)原因是，鄭國(guó)愿與秦國(guó)結(jié)盟且接受秦軍駐扎在鄭國(guó)境內(nèi)，這在一定程度上放棄了部分主權(quán)和外交獨(dú)立能力。
龐雜錯(cuò)節(jié)的勢(shì)力中尋求自保，...
查看詳情>>與““弼馬溫”燭之武，70歲高齡是如何拯救鄭國(guó)于危難之中的？”相關(guān)的文章