搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
岳飛與戚繼光：對手不同，境遇卻相同的兩位民族英雄
岳飛與戚繼光，兩人作為古代的軍事家，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，面對著傳說中不可戰勝的軍隊，他們都獲得了一場又一場的勝利。
總有人用岳飛不會處理人際關系來詬病他，岳飛不像趙云，趙云性格耿直搞不好人際關系所以劉備不喜歡他，但岳飛不是。
試想，一個搞不好人際關系的人怎么可能30幾歲就當上太尉了，或許有人說當初岳飛上書請立太子，得罪了皇帝，其實這件事在宋高宗那就已經過去了，岳飛也接受教訓很長一段時間不參與政治了，最后宋高宗立趙眘為帝其實也是說明他也不在乎岳飛生前說什么了，怎么能說岳飛不懂人際關系呢?
岳飛和同事之間關系也有融洽的，比如他和韓世忠就是最典型的例子，最初韓世忠倚仗自己資格老看不起岳飛，岳飛不僅沒和韓世忠硬杠，反而還不斷地給韓世忠寫信問候，送禮，最終兩個人成為莫逆之交，岳飛死后一切大小瑣碎之事都是韓世忠照料，韓世忠死了其子韓彥直繼續照料岳飛家小，這不就是岳飛活著的時候積累的人脈嗎!
那么兩個人有什么不同呢?
首先對手不同，岳飛最尷尬的就是他的對手是金國人，所以今天關于岳飛到底算不算民族英雄仍有爭論。但是戚繼光面對的日寇，雖然這日寇的頭領是中國人，但是還是日寇參與的行動。
另外是兩人所處環境不同，戚繼光時期倭寇鬧得再兇沒到亡國的地步，可是岳飛所處的宋朝已經在金人的鐵蹄之下亡國一次了，當時已經是偏安一隅，夾縫求生了。故而可以說，戚繼光是挽狂瀾于既倒，岳飛是希望死灰而復燃。
最后是他們面對的統治者是不同的，不是說嘉靖皇帝比宋高宗好，而是宋高宗已經覺得岳飛沒有任何的利用價值了。岳飛的存在已經給宋高宗帶來了滿滿的負收益，但是戚繼光還是有利用價值的，所以悲劇不悲劇的一定程度上不能看他們主觀意愿，而是看客觀條件。
但最重要的一點，他們最后的境遇都很悲慘。岳飛死于莫須有，戚繼光更慘。倭寇基本平息，而戚繼光卻被劃分成了張居正一黨，從而導致戚繼光晚年境遇極其悲慘!
與“岳飛與戚繼光：對手不同，境遇卻相同的兩位民族英雄”相關的文章