219年，荊州之戰結束后，劉備對于渣權(孫權)這種小人恨之入骨，恨不得馬上抽筋剝皮，但是劉備明白，荊州軍全軍覆沒，關羽及數位將士、謀士死的死投的投，對剛剛盛極一時的蜀漢來說無疑是當頭一棒，直接從天堂打入了地獄。劉備也就此失去了統一三國的大好時機。這些全賴劉備大舅子孫權，如果不是孫權背信棄義，撕毀盟約，關羽怎么會敗亡?荊州軍又怎么會全軍覆沒?

劉備不愧是一位大英雄，雖然遭受重創，但很快從關羽死亡的悲傷中走出來，經過兩年的養精蓄銳，毅然決定對吳宣戰。221年7月，劉備集結數萬大軍，對吳發動大規模戰爭。222年，劉備一路連克至東吳腹地，行至夷陵時，遇到吳軍都督陸遜，陸遜采用堅守不出的戰略消磨遠道而來的蜀軍，消磨到6月時，酷暑難耐，將士們哀聲怨道，劉備時常想：“難道要撤退嗎?現如今周瑜已死，東吳已再無智勇雙全之人，不，絕對不能撤退，渣權的背信棄義必須付出血的代價!”于是劉備決定放棄水陸并進的策略，率領蜀軍全部躲進樹林中避暑，待到天氣轉涼再出來繼續作戰。

劉備的想法是好的，但陸遜卻沒有給他這個機會，劉備進入小樹林那一刻，陸遜明白，劉備—你已經輸了!當即來個火燒連營，燒的蜀軍上竄下跳，唯有劉備一人狼狽逃回白帝城，撿回了一條命。此戰，劉備軍幾乎全軍覆沒，帶去的將軍、謀士一個都沒有回來，這對于剛剛建立的蜀漢政權來說，無異于毀滅性的打擊。

很多人認為劉備夷陵之所以慘敗是因為沒有帶上諸葛亮，真是這樣嗎?其實，劉備伐吳，帶不帶上諸葛亮不重要，劉備之所以沒有帶上諸葛亮無外乎兩點：1.諸葛亮不贊同劉備伐吳，諸葛亮的意思很明確，先伐魏后伐吳。但是話說回來了，關羽被殺，張飛遇害，統統與東吳有關，劉備對此不放一個屁，那么蜀漢的大將怎么想?出生入死的元老，死了都沒人報仇，何況是別人呢?!可以說，蜀漢上下全都盯著劉備呢，再者說，諸葛亮不贊同伐吳，如果帶上出工不出力怎么辦?2.諸葛亮是內政天才，不是軍事天才。這也是劉備不帶上諸葛亮的根本原因。鎮守后方需要的是內政高手，沖鋒陷陣需要的是軍事天才，你說帶上一個內政高手去打仗做什么?

退一步說，劉備帶上諸葛亮，結局也好不到哪去，諸葛亮肯定不建議劉備躲進樹林，而是建議劉備退兵，劉備會聽取嗎?不要以為劉備是三國演義那個對諸葛亮‘言聽計從’，真實的劉備有主見著呢!所以，帶不帶上諸葛亮，對戰爭的結局影響不大，劉備依舊會慘敗而歸，甚至有可能還賠上個諸葛亮。

戰爭的結局雖然不在帶不帶諸葛亮，但是戰爭的勝敗，卻和劉備將此人錯用了位置有很大關系，這個人就是黃權。黃權是誰?漢中之戰聽說過吧?就是劉備和曹操相爭漢中，最后劉備取得了勝利，計謀全部出于黃權?？梢姶巳讼喈攨柡Α＿@么厲害的人，劉備卻派他去抵御‘坐山觀虎斗’的曹丕!劉備伐吳之前，黃權曾進諫劉備，當然不是勸劉備先伐魏后伐吳這些廢話，而是勸說劉備鎮守后方，黃權作為先鋒軍‘趟趟雷’，要不說什么玩意都有個兩面性，這時候劉備的主見體現出了：不聽。就派黃權去抵御曹丕，就不讓黃權跟著，偏偏不鎮守后方!結局可想而知，蜀軍全軍覆沒，這還不算，北上抵御曹軍的黃權位置很尷尬，回蜀漢回不去了，東吳已經將路堵得死死的，無奈只有投靠了曹魏。如果當時劉備帶黃權在身邊，或者聽取黃權的建議留守大軍后方，派一位能力中上的將軍抵御曹丕，我想劉備伐吳的結局應該會被改寫!最起碼劉備不會全軍覆沒!