近日，在中央戲劇學(xué)院昌平校區(qū)當(dāng)保安的王亞軍寫了一本書，名為《姿治通鑒——姿色鑒定學(xué)概論》。他認(rèn)為，“這就是個(gè)看臉的時(shí)代”、“姿色可以換取社會(huì)資源”，想以這本書創(chuàng)立一門新的學(xué)科“姿色鑒定學(xué)”。上月初，該書稿在中國版權(quán)保護(hù)中心作了版權(quán)登記。對(duì)此，社會(huì)學(xué)專家表示，過分強(qiáng)調(diào)外貌的作用不符合社會(huì)主流的價(jià)值觀，容易對(duì)青少年產(chǎn)生誤導(dǎo)。

網(wǎng)上曾經(jīng)流行這樣一個(gè)說法：一群物理系的研究生在做一項(xiàng)測(cè)試，怎么都無法得出所需要的結(jié)論，這時(shí)，一個(gè)做衛(wèi)生的阿姨經(jīng)過這里，拿出找出幾個(gè)線圈和設(shè)備一接，按下兩組開關(guān)后，數(shù)據(jù)就出來了。讓這群學(xué)生都目瞪口呆，阿姨一句話：天天看，早知道你們的問題就出在這!這也許只是一個(gè)傳說，如今，現(xiàn)實(shí)版真的上演了，近日，在中央戲劇學(xué)院昌平校區(qū)當(dāng)保安的王亞軍寫了一本名為《姿治通鑒—姿色鑒定學(xué)概論》的書。上月初，該書稿已在中國版權(quán)保護(hù)中心作了版權(quán)登記。

據(jù)了解，王亞軍想以這本書創(chuàng)立一門新的學(xué)科名為“姿色鑒定學(xué)”。他解釋：“這就是個(gè)看臉的時(shí)代”、“姿色可以換取社會(huì)資源”，對(duì)此，他稱，“姿色鑒定”是對(duì)一個(gè)人的姿色按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行專業(yè)的品鑒和評(píng)定。

周杰倫不是男神

按照王亞軍書中的定義，“姿色鑒定”是對(duì)一個(gè)人的姿色按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行專業(yè)的品鑒和評(píng)定。

“網(wǎng)上人人都在關(guān)注美的話題，但網(wǎng)絡(luò)上對(duì)男神、女神定義太隨意，我要把它標(biāo)準(zhǔn)化?！蓖鮼嗆娬f，比如演員吳彥祖和吳奇隆都可以稱作男神，但周杰倫不是。因?yàn)椤把劬π?，人中太長，上唇微翹露齒”，不符合理論標(biāo)準(zhǔn)。女神中，他列舉了范冰冰和鞏俐，但“范冰冰長得太周正，失去了特色”。

按照他的理論，只有色值(顏值)達(dá)到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，才能被稱做男神女神?！八仡仩顟B(tài)下80分以上，就算容貌出眾?！痹u(píng)定標(biāo)準(zhǔn)涉及頭型、臉型、五官、身材、聲音等多個(gè)方面。

他說：“我這個(gè)研究在學(xué)術(shù)上是‘新流派’，目前還沒有看到國內(nèi)有相關(guān)研究。書里面的內(nèi)容都是我自己總結(jié)，算是填補(bǔ)了一個(gè)研究人體姿色的空白?！倍罱K的目的是：以姿色鑒定師的身份“開宗立派”。

到中戲就為了看人

一個(gè)月前，37歲的王亞軍來到中央戲劇學(xué)院昌平校區(qū)當(dāng)保安，工作時(shí)間是晚上11點(diǎn)半到第二天早上7點(diǎn)半。上夜班前，他會(huì)在校園里溜達(dá)，對(duì)每一個(gè)見到的面孔進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)?！捌鋵?shí)，他們?cè)谖已劾锔袷腔铙w標(biāo)本。”王亞軍說，他來中戲就是為了“看人”。

王亞軍對(duì)容貌的研究始于兩年前，他說，他作為一個(gè)相貌平庸的人，不得不承認(rèn)社會(huì)對(duì)于好看的人有所優(yōu)待。他堅(jiān)信，人的相貌可以分等級(jí)，并且在一定條件之下，姿色可以換取社會(huì)資源。他將此稱之為“色酬”，解釋那些用姿色換取財(cái)富、工作、社會(huì)地位等社會(huì)資源的現(xiàn)象。

昨日，中央戲劇學(xué)院回應(yīng)，保安屬于聘用性質(zhì)的合同工，寫書也純屬個(gè)人行為，因?yàn)闆]有對(duì)其書作進(jìn)行了解，學(xué)校方面不做任何評(píng)價(jià)。此外，無論哪所學(xué)校招收人才肯定是全面考慮，包括學(xué)生的人文素養(yǎng)、藝術(shù)素養(yǎng)和個(gè)人技能，不是片面局限在個(gè)人外表。

對(duì)話

“心靈美不屬于我研究范圍”

新京報(bào)：你覺得你的書權(quán)威嗎?

王亞軍：我是在大量研究樣本基礎(chǔ)之上得出的理論，不是主觀炮制的，有大量樣本和數(shù)據(jù)作支撐。我咨詢過很多化妝師、造型師，也看了相關(guān)的大量書籍。

新京報(bào)：有沒有受過質(zhì)疑?

王亞軍：我本人姿色一般，也不止一次收到別人的質(zhì)疑和攻擊。我自己是什么姿色水平我很清楚，但不妨礙我去研究。

新京報(bào)：你怎么看待心靈美?姿色和品行哪個(gè)更重要?

王亞軍：心靈美是美的一種，但不屬于我研究和關(guān)注的范疇，我不贊成把美和道德水平聯(lián)系起來。它們是兩個(gè)范疇，可以統(tǒng)一，但不會(huì)影響我的姿色鑒定結(jié)果。姿色是外在的，品質(zhì)是內(nèi)在的。現(xiàn)在是快餐化時(shí)代，社會(huì)生活節(jié)奏這么快，有多少人有耐心去觀察別人心靈美?

新京報(bào)：你怎么看待用姿色換取社會(huì)資源?

王亞軍：姿色出眾有優(yōu)勢(shì)是客觀事實(shí)。你不去交換社會(huì)資源，有大量的人愿意去交換。雙方自愿不違反法律，就是種生活方式。

新京報(bào)：寫這本書不怕有爭(zhēng)議嗎?

王亞軍：我反映的是客觀事實(shí)。有爭(zhēng)論是好事，真理是越辯越明的。

專家聲音　

強(qiáng)調(diào)外貌易誤導(dǎo)青年

針對(duì)王亞軍的《姿色鑒定學(xué)概論》社會(huì)學(xué)專家表示，過分強(qiáng)調(diào)外貌的作用不符合社會(huì)主流的價(jià)值觀，容易對(duì)青少年產(chǎn)生誤導(dǎo)。在社會(huì)心理學(xué)上，曾經(jīng)有量化實(shí)驗(yàn)證明長相會(huì)影響工作、家庭、愛情，從心理學(xué)和社會(huì)認(rèn)知來說，長相出眾的人確實(shí)在社會(huì)工作和生活表現(xiàn)更佳，長相對(duì)稱的人也更容易讓人有美感，已經(jīng)有不少相關(guān)書籍進(jìn)行過論證。

但強(qiáng)調(diào)外貌的作用，通過外貌達(dá)到成功可能性不大，也不符合社會(huì)主流的價(jià)值觀，外貌要和其他各方面結(jié)合起來才能發(fā)揮最大作用，這是加分項(xiàng)，而不是絕對(duì)項(xiàng)。